총무유사 민서님의 신속한 답변 글 감사합니다. 그런데 ".종원을 포함시키려는 취지로 이해됩니다." "종중에 대한 관심과 애정을 가지고 있어야 한다는 취지일 것입니다" "그 자격요건을 문제삼는 것은 위 규정의 취지에 어긋날 것입니다" 라는 표현은 총무유사님의 답변 글로서는 적절하지 않다는 생각입니다. 일반 종인 들이라면 무슨 의미인지를 잘 모르니 그러한 표현을 할 수박에 없을 것입니다. 그러나 총무유사님은 유권해석을 내려야하는 분으로서 애매 모호한 답변을 하심은 종인 들에게 혼란만을 가중시킬 것이란 생각이기 때문입니다. 또 종전의 글에는 "과거 경신보에 기재되지 않아 문제가 되었던 것과는 다른 경우로 이해하여 주시기 바랍니다." 라고 하신 것은 삭제가 되었군요. 위 글에 대하여는 별도의 글을 올려드릴 것입니다.