Re:세보, 족보, 시조, 선조에 대한 논쟁을 보면서

페이지 정보

본문

 Re:세보, 족보, 시조,선조에 대한 논쟁을 보면서                                         

 

시조 선조와 족보 세보에 대한생각에 대하여 좋은 의견을 올려주신 승주 아저씨 감사합니다. 1. ""...세보, 족보, 시조, 선조라는 용어의 사용에 대한 소모적 논쟁으로 종인들 간에 불협화음이 발생하고 보기에 따라서는 감정적인 차원으로 치닫고 있는 것 같아..."" 말씀대로 보기에 따라서는 논쟁이냐? 감정싸움이냐? 로 보일 수가 있다고 봅니다. 저는 일사불란(一絲不亂)보다 건전한 토론문화가 발전을 갖아온다고 봅니다.   저 또한 족보 세보의 개념과 사용에 대한 아저씨의 생각과 같습니다. 단지 족보 세보 문제를 제가 거론 하게된 경위는 아래와 같습니다. 第8次 族譜刊行方案 만장일치(滿場一致)통과 2004.3.30일 제48회 정기 대종회 회의자료 제2면 13항 제8차 족보편찬방안이(상세 내역14면) 의안으로 제출되고 대종회에서 심의 제8차 족보편찬방안이 만장일치(滿場一致)로 통과되었습니다.                                  48회 정기대회 자료                            제9대 2차상임 유사회 자료                               그러함에도 불구하고 2005년, 2006년, 2007년도 대종회에서 族譜刊行方案이 세보 간행방안이나 세보 편찬으로 승인되지 않은 채 슬그머니 "족보"가 "세보"로 변경되었음을 누누이 지적하고 이를 해명하고 확정지으라는 의견을 말하고자 하는 것이 주목적입니다.   2.   ""...족보와 세보의 의미는 별 차이가 없음을 알 수 있습니다. 다만, 세보라는 용어에 비해 족보라는 용어가 좀 더 포괄적인 의미로 사용되고 있으며 좀 더 일상화된 즉 일반인들에게 흔하고 쉽게 사용되는 용어로 보입니다. ..보책(譜冊)에 사용된 실제 명칭은 "세보’(世譜)가 압도적 다수를 차지하고 있는 것 같습니다."" 저도 동감입니다 상세내용은 보학 용어에 대한 설명을 참조하시면 합니다. 지금까지는 족보나 세보라 함은 책으로 된 족보나 세보로 인식되고 사용되었다고 봅니다. 그렇다면 앞으로의 족보개념은 인터넷족보, 책족보,CD족보등 다양한 족보의 개념이어야 한다고 보는 것입니다. 족보용어 사용을 주장함은 세보 보다 더 광범위하고 포괄적인 용어가 현실과 향후 족보를 이해하는데 도움이 된다고 보기 때문입니다. 3. 시조와 선조(始祖先祖)에 대한 의견에는 전적으로 동감입니다. 이유가 없는바 반남박씨의 시조를 호장공으로 모심에 이의가 없어야 할 것입니다. 이러한 문제는 대종중에서 시급히 토론을 거쳐 확실하게 해야 한다는 것을 말씀드리고자 함이 목적입니다.  선장이 흔들리면 배는 방향을 잃을 수가 있음을 명심해야 할 것입니다.                             2007.5.4         http://cafe.daum.net/bannampark               pcs13191@hanmail.net                    카페지기 박창서

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.